L’ADEME a lancĂ© un Appel Ă  Projets de Recherche (APR) intitulĂ© « Robotisation et numĂ©rique dans le secteur logistique »

Le prĂ©sent Appel Ă  Projets de Recherche (APR) vise Ă  apporter un soutien Ă  des travaux de recherches appliquĂ©es s’appuyant sur des expĂ©rimentations en vue d’amĂ©liorer, de diversifier et d’adapter l’offre de services de transport de marchandises en ville en s’appuyant sur les technologies du numĂ©rique : recours au traitement de donnĂ©es de masse (Big Data), aux objets connectĂ©s, Ă  l’intelligence artificielle par exemple.

D’autre part, l’APR a aussi pour but de soutenir les expĂ©rimentations de dĂ©veloppement de robotisation dans les processus logistique dans trois pĂ©rimĂštres :

  • les entrepĂŽts,
  • les ports,
  • la livraison urbaine.

Les projets ambitionneront une meilleure flexibilitĂ© afin de rĂ©pondre aux besoins des utilisateurs et une « frugalitĂ© » en terme d’impact environnemental dans des activitĂ©s telles que le tri de la marchandise en rĂ©ception, le stockage, la prĂ©paration de commandes, le conditionnement, l’inventaire ainsi que le dĂ©placement des conteneurs en zone portuaire et la livraison en ville.

Il est attendu des projets à maturité avancée, au-delà de la preuve de concept.

Les propositions devront ĂȘtre dĂ©posĂ©es sur cette plateforme d’ici le 9/07/2019 – 16h00 dernier dĂ©lai.

Pour en savoir plus

Lancement d’une mission sur la compĂ©titivitĂ© de la chaĂźne logistique en France

Le MinistĂšre de la Transition Ă©cologique et solidaire a annoncĂ© le 14 fĂ©vrier dernier le lancement d’une mission sur la compĂ©titivitĂ© de la chaĂźne logistique en France. La mission devra rendre un plan d’action concertĂ© avec les diffĂ©rents acteurs publics ou privĂ©s du secteur avant fin mai 2019.

Selon le ministĂšre : “L’amĂ©lioration de la compĂ©titivitĂ© de la filiĂšre logistique est un enjeu majeur du dĂ©veloppement de l’économie, de l’emploi et des territoires. Cette filiĂšre reprĂ©sente en France au total prĂšs de 10 % du PIB national et 1,8 millions d’emplois, rĂ©partis sur l’ensemble du territoire national. MalgrĂ© ses atouts, la France reste pourtant moins compĂ©titive que ses principaux voisins europĂ©ens en la matiĂšre et doit amĂ©liorer la performance de l’ensemble de la chaĂźne.”

Bruno Le Maire, ministre de l’Economie et des Finances, Elisabeth Borne, ministre chargĂ©e des Transports auprĂšs du ministre d’Etat, et AgnĂšs Pannier-Runacher, secrĂ©taire d’Etat auprĂšs du ministre de l’Economie et des Finances, ont dĂ©cidĂ© de lancer une mission pour identifier les voies d’amĂ©lioration de la compĂ©titivitĂ© de la chaĂźne logistique en France…

Lire l’article de strategieslogistique.com

Les membres du club Déméter testent le référentiel RSE en logistique

AprĂšs cinq mois de test, sept sociĂ©tĂ©s, donneurs d’ordres et prestataires membres du Club DĂ©mĂ©ter, dĂ©voilent leurs impressions sur la mise en application du rĂ©fĂ©rentiel RSE pour la logistique. Des retours d’expĂ©rience positifs avant son dĂ©ploiement au premier trimestre 2019.

PrĂ©sentĂ© en septembre 2018 par le ministĂšre de la Transition Ă©cologique et solidaire, le rĂ©fĂ©rentiel RSE en logistique se prĂ©sente comme un guide pour la mise en place d’actions sociĂ©tales chez tous les acteurs du secteur. Sept des entreprises membres du Club DĂ©mĂ©ter, association oeuvrant pour une logistique responsable, se sont portĂ©es volontaires pour tester ce dispositif en avant-premiĂšre et le faire Ă©ventuellement procĂ©der Ă  des ajustements, avant son dĂ©ploiement prĂ©vu au cours du premier trimestre 2019.

Un intĂ©rĂȘt majeur pour le secteur de la logistique et du transport

Le panel de sociĂ©tĂ©s primo-utilisatrices, ayant expĂ©rimentĂ© le rĂ©fĂ©rentiel  durant cinq mois, de septembre 2018 Ă  janvier 2019, est constituĂ© de quatre donneurs d’ordres (avec et sans moyens logistiques en propre) et trois prestataires d’opĂ©rations logistiques : Carrefour, Chep, Coca-Cola, FM logistic, Kuehne + Nagel, Martin Brower et Stef…

Lire l’article oxlog.fr

Firmenich consolide sa place de leader mondial en termes d’environnement en obtenant la quatriĂšme meilleure note du CDP cette annĂ©e

Reconnue comme un leader mondial en termes d’environnement par une note de triple « A » accordĂ©e par le CDP, Firmenich a encore renforcĂ© son impact en se plaçant en haut du classement de l’engagement des fournisseurs Ă©tabli par le CDP (CDP Supplier Engagement Leaderboard). Cette reconnaissance pour la chaĂźne logistique mondiale tĂ©moigne de l’excellent travail que Firmenich fournit auprĂšs de ses fournisseurs pour rĂ©duire les Ă©missions de carbone et les risques environnementaux tout au long de sa chaĂźne de valeur. « Nous sommes trĂšs heureux d’ĂȘtre l’une des deux seules entreprises au monde Ă  se hisser dans le classement de l’engagement des fournisseurs Ă©tabli par le CDP, et Ă  obtenir Ă©galement un statut de triple ‘A’ pour notre lutte contre le changement climatique et notre dĂ©fense de la sĂ©curitĂ© de l’eau et les forĂȘts », a dĂ©clarĂ© Gilbert Ghostine, PDG de Firmenich. « Ces reconnaissances de premier ordre illustrent Ă  quel point le leadership de Firmenich en termes de dĂ©veloppement durable est bien ancrĂ© dans nos activitĂ©s et au-delĂ  de celles-ci et a une rĂ©percussion positive sur notre chaĂźne logistique. »… Lire le communiquĂ© sur prnewswire.com

Emballages : Bretagne Supply Chain veut changer de modĂšle

Le colloque annuel du Cluster Bretagne Supply Chain qui se tiendra le 26 fĂ©vrier sera dĂ©diĂ© cette annĂ©e Ă  la question des emballages. Serge Rambault, prĂ©sident de BSC fait le point sur les thĂšmes principaux de l’évĂ©nement et les projets de l’association.

StratĂ©gies Logistique : Bretagne Supply Chain organise le 26 fĂ©vrier prochain Ă  Rennes une journĂ©e intitulĂ©e « Emballages : changeons de modĂšle ». En tant que prĂ©sident du Cluster et dirigeant d’entreprise, pensez-vous que le modĂšle actuel soit Ă  rĂ©inventer ?

Serge Rambault : La question de l’emballage est un sujet qui me tient Ă  cƓur. D’abord parce que nous avons une responsabilitĂ© morale au regard des gĂ©nĂ©rations futures, nous devons nettoyer notre planĂšte. Ma gĂ©nĂ©ration a Ă©tĂ© Ă©goĂŻste et irresponsable sur ce sujet, l’usage abusif des emballages a contribuĂ© fortement Ă  la dĂ©tĂ©rioration de notre environnement.
Ma gĂ©nĂ©ration doit aujourd’hui rĂ©parer ses erreurs, elle a un devoir de rĂ©action. En parallĂšle, depuis plusieurs annĂ©es, je constate que les emballages reprĂ©sentent un enjeu grandissant pour nos organisations logistiques. Toutes les supply-chains doivent aujourd’hui se rĂ©inventer pour adapter les emballages aux rĂ©volutions que nous connaissons, que ce soit l’explosion du e-commerce, le dĂ©veloppement du vrac ou de la consigne, la fin annoncĂ©e du plastique, la nĂ©cessaire rĂ©duction des dĂ©chets, mais aussi l’absolue nĂ©cessitĂ© d’accroĂźtre les taux de chargement du premier au dernier kilomĂštre ou le dĂ©veloppement de l’automatisation.
A Bretagne Supply Chain, nous sommes persuadĂ©s que les entreprises ne pourront relever les dĂ©fis de l’emballage qu’en collaborant. Collaborer, cela veut dire travailler avec ses clients pour identifier le juste emballage, avec ses fournisseurs pour mieux comprendre ses contraintes ou encore avec ses voisins pour optimiser les achats et les chargements. Je suis persuadĂ© que les supply-chains qui feront le pari du collectif, du collaboratif et du transversal apprĂ©henderons bien mieux les attentes du consommateur tout en prĂ©servant leur efficacitĂ© opĂ©rationnelle…

Lire la suite de l’article de strategieslogistique.com

On The consideration of carbon emissions in modelling-based supply chain literature: the state of the art, relevant features and research gaps

This review paper provides the operations management (OM) community with an exhaustive analysis of the mathematical models developed for the problem of low-carbon supply chain management (LCSCM). Our paper belongs to the green supply chain management (GSCM) reviews but is distinguished by its specific interest in analysing research works on supply chain (SC) management regarding the reduction of carbon emissions and its related constraints. To facilitate our benchmarking of the 83 selected papers, we adopt a literature classification based on the logistic decisions studied within the developed models. We distinguish three categories of logistic decisions: operational management, technology investment and SC design coordination. Companies are currently facing great external pressures from governments and their conscientious customers to reduce their overall emissions. We analyse how these environmental constraints, which we believe are key drivers for low-carbon emissions management, have been incorporated into mathematical models. Analysing these external pressures in terms of concern about carbon emissions constitutes our main contribution through this literature review. In addition, companies are facing a challenge to reduce their carbon emissions, which are mainly generated from production, transport and storage activities. Consequently, the modelling of carbon emissions remains a crucial task when addressing the LCSCM problem. We suggest analysing the techniques used thus far to approximate those carbon emissions. Furthermore, to illustrate our literature classification and the features of the LCSCM problem, we provide the framework on which we based our analysis of the selected literature. We discuss the modelling aspects of this problem to highlight the limits of the existing literature and consequently suggest recommendations for future research. We believe that this issue will continue to be one of the top concerns of the OM community within the GSCM field as it continues to gain importance among business leaders, and political and social actors.

Keywords: Green supply chain management, carbon legislation, carbon emission, mathematical models, low-carbon supply chain, customer behaviour

Effects of Customers’ Environmental Awareness and Environmental Regulations on the Emission Intensity and Price of a Product

Decision Sciences, A Journal of the Decision Sciences Institute

Ramzi Hammami† and Imen Nouira
Rennes School of Business, 2 Rue Robert d’Arbrissel CS 76522 35065 Rennes, France,
e-mail: hammami.ramzi@gmail.com, imen.nouira@rennes-sb.com
Yannick Frein
University of Grenoble Alpes, CNRS, G-SCOP 38 000 Grenoble, France,
e-mail: yannick.frein@gscop.inpg.fr

ABSTRACT

We study the effects of customers’ environmental awareness (CEA) and environmental regulations on the emission intensity and price of a product with a price‐ and carbon emission‐sensitive demand. First, we consider a continuous setting where the production policy can be adjusted to reach any desired level of emission intensity while considering either a carbon tax or a carbon cap policy. Second, we consider a discrete framework where each production policy is defined by a given amount of emission intensity, a unit production cost, and a fixed investment cost. Under both settings, we study the joint effect of CEA and environmental regulations on a firm’s optimal policy. We compare the customer‐driven model (when demand is sensitive to price and emissions but without a carbon tax) to the taxation‐only model (when a carbon tax applies but demand is only sensitive to price).

Our main results indicate that CEA is an efficient driver for better environmental performance, acting as a substitute for a carbon tax but, unlike a carbon tax, leading to a lower price for the customers. In addition, we demonstrate that the nonmonotonous effect of a carbon tax on production policy selection, which is a known result in the literature, is no longer valid if one considers CEA. From a social welfare perspective, we show that simultaneously increasing the carbon tax and CEA generally leads to a reduction of social welfare. We perform robustness tests and show that most of our findings are valid under different assumptions regarding demand and cost functions.

https://doi.org/10.1111/deci.12302

Des groupes motopropulseurs hybrides novateurs placent la barre encore plus haut pour le secteur

Les efforts paneuropĂ©ens mis en Ɠuvre sous l’égide du projet ECOCHAMPS ont abouti au dĂ©veloppement de cinq vĂ©hicules hybrides qui peuvent se targuer d’émettre moins de CO2, d’ĂȘtre plus efficaces et de disposer d’un groupe motopropulseur plus petit et plus lĂ©ger.

L’attention que l’on porte aux vĂ©hicules Ă©lectriques en tant que pierre angulaire de la mobilitĂ© urbaine du futur ne doit pas nous faire oublier que leurs homologues hybrides ont Ă©galement un avenir, et que cet avenir, c’est maintenant qu’il se joue. Dans la mesure oĂč les problĂ©matiques liĂ©es Ă  l’autonomie des vĂ©hicules Ă©lectriques et Ă  l’insuffisance des stations de chargement ne sont pas encore rĂ©solues, il est probable que les vĂ©hicules hybrides restent la solution de prĂ©dilection de ceux qui souhaitent se dĂ©placer au-delĂ  des limites urbaines, mais Ă  une condition: le dĂ©veloppement d’une technologie de groupes motopropulseurs hybrides rentables et faciles Ă  intĂ©grer.

Le projet ECOCHAMPS (European COmpetitiveness in Commercial Hybrid and AutoMotive PowertrainS) a Ă©tĂ© lancĂ© dans cette perspective. Depuis mai 2015, son consortium, fort de 25 participants et qui inclut des fabricants de vĂ©hicules utilitaires lĂ©gers et lourds comme FIAT, Renault, Daimler, Iveco, MAN et DAF Trucks, a travaillĂ© sur des solutions pour amĂ©liorer l’efficacitĂ© des groupes motopropulseurs de 20 %, rĂ©duire leur poids et leur taille de 20 % et, de maniĂšre gĂ©nĂ©rale, pour rendre les vĂ©hicules hybrides plus rentables.

Prix de la meilleure thĂšse en transport et logistique

Dans le cadre de la promotion des recherches en transport et logistique, le GT2L, EVERS, e-VRO, PIVERT, OPUSS et TCDU organisent le prix de la meilleure thĂšse soutenue rattachĂ©e Ă  un laboratoire de recherche Français (incluant CIFRE, co-tutelle….) :

  • ce prix est ouvert Ă  tous ceux et celles ayant soutenu entre janvier 2017 et dĂ©cembre 2018.
  • ce prix est ouvert aux doctorants et aux docteurs et fera l’objet d’une sĂ©lection par un jury composĂ© de 20 enseignants-chercheurs. de dĂ©placement des laurĂ©ats pour les auditions sera pris en charge par le GT2L dans la limite de 200€ par Ă©tudiant auditionnĂ©.
  • ce prix est ouvert aux doctorants et aux docteurs et fera l’objet d’une sĂ©lection par un jury composĂ© de 20 enseignants-chercheurs.

Date limite de candidature : 15 novembre 2018

Pour en savoir plus